gegen Dietmannsried 6,5:1,5 gewonnen!
Gegen und in Dietmannsried war für uns eine Premiere. Wir wurden als Favoriten vom Mannschaftsführer begrüßt, wobei gerade im Schach gilt, jede Partie muss erst gespielt werden und die Ergebnisse werden nach der Partie gemeldet.
Es war fast bis zu regulären Zeitkontrolle und noch darüber hinaus so, dass an vielen Brettern der Ausgang der jeweiligen Partien offen war. Es machte richtig Spaß, in die eine oder andere Partie hineinschauen zu dürfen.
Helmut an Brett 7 konnte als erster unter den laufenden Partien einen Sieg verbuchen: Er hatte mit zwei Figuren gegen den Turm gutes Spiel, wobei sein Springer auf d6 vom Bauer c5 sicher im gegnerischen Lager stand. Diese überragende zentrale Stellung führt letztendlich zu einem Figurengewinn.
Ebenso glänzte Alexander an Brett 1 mit einem schönen aussichtsreichen Bauernopfer, wobei er zugleich seinem Gegner einen Läufer anbot. Nachdem sein Gegner den Läufer als Kompensation nicht annahm, schlug das Opfer positionell sofort durch, zumal auch die Grundreihe des Gegners schwach war.
Hans machte an Brett 2 ein Kampfremis: nachdem die Damen getauscht waren, blieb wechselseitig ein Endspiel, wo keiner der Spieler einen konkreten Hebel hätte ausmachen können. Remis.
Jonathan an Brett 3 konnte seine gute Stellung nach dem Mittelspiel mit dem Durchbruch des Bauern auf der h-linie krönen: Die Türme konnten über die h-linie eindringen, ohne dass sein Gegner die noch kompensieren konnte.
Manuel spielt an Brett 8 bärenstark, indem er in aktiverer Stellung dauernd auf die schwachen Felder im weißen Lager drückte. Am Ende wurde sein engagiertes Figurenspiel belohnt, nachdem er eine entscheidende Drohung aufstellen konnte.
Das Zwischenergebnis war 4,5 zu 0,5 für uns.
Dieses Zwischenergebnis kam gerade recht, da Lorenz an Brett 6 patzte: Lorenz wähnte sich auf der Siegerstraße als er einen Mehrläufer behalten konnte. Dies führte dann zu einer Unachtsamkeit, bei der Läufer kein Mehrläufer mehr war und zu allem Überdruss zunächst ein verlorenes Damenendspiel entstanden war und nach dem erzwungenen Abtausch der Damen das Bauernendspiel technisch verloren war. Lorenz gab auf, als klar war, dass Weiß einen entscheidenen Freibauern behalten würde. Es war eine lehrhafte Niederlage, die zeigte, dass man auch in einer guten oder gar gewonnenen Stellung aufpassen muss.
Karsten erkämpfte an Brett 5 einen Sieg: Er hatte eine Stellung erreicht, die an die eine Siegpartie von Weltmeister Carlsen vom Stellungstyp erinnerte. In beiden Stellungen -hier wie dort- hatte Weiß deutlichen Vorteil, weil Schwarz auf dem eingesperrten weißfeldrigen Läufer „kleben“ blieb, während Weiß mit dem „guten“ Läufer und dem Springer fortlaufend lavieren konnte. Hier wie dort kam es dann zu einem Verteidigungsfehler, zumal der Verteidiger mehr Zeit verbraucht, um den jeweils korrekten Verteidigungszug zu finden. Karsten gewann zunächst einen Bauern und in Folge die Partie.
Stefan an Brett 4 kämpfte wie ein Löwe in sehr komplexer Stellung. Er fand den besten Zug, der einerseits seinen angegriffenen Bauern deckte und zugleich die drohenden Springergabeln vermied. Am Ende gewann er diese anstrengende Partie.
Alles in allem war es ein verdienter Mannschaftssieg, da jeder Spieler hart um seine Partie gekämpft hat und es uns in Mehrheit gelungen war, dass sich der jeweilige Spieler für sein gutes Spiel belohnte.
Einzelergebnisse:
2 | SC Dietmannsried | DWZ | – | SK Klosterlechfeld | DWZ | 1½ – 6½ | ||
1 | 1 | Martin, Heinz | 1866 | – | 1 | King, Alexander | 2073 | 0 – 1 |
2 | 2 | Martin, Paul | 1794 | – | 2 | Hornung, Hans, Dr. | 1998 | ½ – ½ |
3 | 3 | Marschall, Thomas | 1670 | – | 4 | Kölbl, Jonathan | 1954 | 0 – 1 |
4 | 4 | Brinkmann, Jürgen | 1557 | – | 5 | Winterkamp, Stefan | 1927 | 0 – 1 |
5 | 5 | Czitron, Gerhard | 1553 | – | 6 | Birnbaum, Karsten | 1908 | 0 – 1 |
6 | 9 | Natterer, Winfried | 1509 | – | 7 | Heinrich, Lorenz | 1897 | 1 – 0 |
7 | 12 | Sonnberger, Julian | 1527 | – | 8 | Heinrich, Helmut | 1875 | 0 – 1 |
8 | 15 | Mayer, Thomas | 1363 | – | 10 | Jahn, Manuel | 1751 | 0 – 1 |
Schnitt: | 1604 | – | Schnitt: | 1922 |
Alle Ergebnisse der 3. Runde | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | SK Buchloe | – | SF Buchenberg | 4 – 4 | ||||
2 | SC Dietmannsried | – | SK Klosterlechfeld | 1½ – 6½ | ||||
3 | SF Bad Grönenbach | – | TSV Mindelheim | 4 – 4 | ||||
4 | SC Kaufbeuren 1892 | – | SC Sonthofen | 6 – 2 | ||||
Schwabenliga 2 Süd 2016/2017
Rang | Mannschaft | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | MPkt | BPkt |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | TSV Mindelheim | ** | 4 | 5 | 6½ | 5 – 1 | 15,5 – 8,5 | ||||
1. | SC Kaufbeuren 1892 | ** | 5½ | 4 | 6 | 5 – 1 | 15,5 – 8,5 | ||||
3. | SK Klosterlechfeld | ** | 4½ | 4 | 6½ | 5 – 1 | 15,0 – 9,0 | ||||
4. | SK Buchloe | 3½ | ** | 4 | 5½ | 3 – 3 | 13,0 – 11,0 | ||||
5. | SF Bad Grönenbach | 4 | 2½ | ** | 5½ | 3 – 3 | 12,0 – 12,0 | ||||
6. | SF Buchenberg | 3 | 4 | 4 | ** | 2 – 4 | 11,0 – 13,0 | ||||
7. | SC Dietmannsried | 1½ | 4 | 1½ | ** | 1 – 5 | 7,0 – 17,0 | ||||
8. | SC Sonthofen | 2 | 2½ | 2½ | ** | 0 – 6 | 7,0 – 17,0 |